Di: Jamie

Jamie — Tue, 18 Jun 2019 14:28:45 +0000

Non metto in dubbio che chi, come lei, ha creduto in questo romanzo tanto da decidere di pubblicarlo, sostenga il proprio operato cercando un punto d’attacco per far fallire una critica.
Ma uno scrittore non è uno reporter – tra l’altro anche i giornalisti hanno specifiche regole di composizione di un articolo perché racconti una storia – uno scrittore narra una storia e le storie hanno regole che risalgono alla notte dei tempi e che tutti quelli che si avvicinano a questo difficilissimo mestiere, devono conoscere e saper usare.
Questo è il mio approccio alla scrittura come alla critica: non mi baso su sensazioni personali perché la mia non è una voce autorevole, a nessuno interessa il mio gusto personale, mi baso sull’uso sapiente della tecnica narrativa che pretendo da uno scrittore. Da tutti gli scrittori. Se vado dal parrucchiere e mi taglia i capelli male ma in un modo che a lui piace e perché non è in grado di farlo con la tecnica che gli si richiede, quello non è un bravo parrucchiere.
Potrei citare decine di autobiografie che raccontano una storia vera in modo narrativo e funzionale, una per tutti Open di Agassi. Non pretendo che un autore “romanzi” la propria vita falsandola ma mi aspetto che sia in grado di prendere del materiale personale e lo scriva con competenza.
Forse non ho un animo sensibile o sono stato troppo severo, me ne scuso se l’autore si è offeso per la mia critica. Può prenderla e gettarsela alle spalle come tutte le brutture che gli sono capitate nel romanzo o – ed è quello che presuntuosamente mi auguro – prendere in considerazione il mio punto di vista e riflettere qualche secondo prima di schiacciare i tasti del portatile.

Cordiali saluti.

Di: luigi carrino

luigi carrino — Tue, 15 Jan 2019 16:20:03 +0000

Il lettore è sacro. Può dire quello che vuole su un libro che ha letto. Differente è invece la critica che arriva da un recensore.
Non condivido la ‘critica’ di Jamie, pur rispettando quello che ha scritto. A mio avviso, è proprio nelle prime frasi che comprendo il motivo per cui l’approccio di Jamie al romanzo di Francesco – assolutamente comprensibile e in molti casi condivisibile – fallisce: “il limite più diffuso che ho riscontrato in questo libro il necessario distacco tra autore e storia personale”.
Questa “è” una storia personale. E’ un’autobiografia e come tale non può esserci quel “distacco” che Jamie auspica – cosa che appunto devono avere fiction e romanzi che non trattano l’arduo materiale autobiografico. Ritengo poi “universale” l’esperienza di Francesco, dove tanti ragazzi possono identificarsi e “sperare” di buttarsi alle spalle episodi di bullismo e magari trovare l’amore. In questo senso, universale.
Il punto debole del romanzo è, quindi, a mio avviso il suo punto di forza.
Ringraziando Victor e Jamie per l’attenzione dedicata a questo romanzo, porgo i miei saluti più cordiali.

luigi romolo carrino

Commenti a: Doppia Recensione – “Avrei voluto essere lì” di Francesco Mastinu

Di: Jamie

Di: luigi carrino